La determinación de causa probable para enjuiciar al alcalde de Ponce, Luis Irizarry Pabón, generó opiniones divididas entre ciudadanos que se dieron cita en el casco urbano de la ciudad este martes, tras el fallo de la jueza Adria Cruz Cruz.
Para algunos, el tema es tabú, pues prefirieron no opinar “para no involucrarse”. Para otros, se trata de un hecho desgraciado para el galeno de profesión, pero predecible para cualquier político en la isla.
En un sondeo realizado por La Perla del Sur, empero, el sentimiento generalizado fue de tristeza e incredulidad, ya que muchos pensaban que los señalamientos del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente contra el ejecutivo municipal ponceño no tendrían validez ante el foro judicial.
Juan Miguel Vega Morales fue uno de ellos. Lamentó la situación que enfrenta el alcalde y el ayuntamiento, pero agregó que los alegados hechos “no me sorprenden”.
“No esperaba esa decisión, pero tristemente cada municipio tiene su alcalde que promete y dice que va a ayudar al pueblo y, tristemente, casi todos fallan. Yo soy natural de Aguadilla y, mira, hubo un alcalde por 24 años y nunca hizo nada, y el que está ahora ya tiene sus cosas también. Eso, tristemente, le está pasando al de aquí, pero no me esperaba esa decisión”, continuó quien dijo residir en la ciudad ponceña desde hace cinco años.
“Esperaba esa decisión”, respondió de otra parte Omayra Dávila, “porque casi todos los alcaldes tienden a salir con algo. Yo, en sí, no opino, porque cada alcalde tiene sus fallas. Prometen muchas cosas, pero siempre cometen sus errores”.
Sentado en un banco de la plaza de recreo mientras daba de comer a las palomas, Fernando Ghigliotti ya conocía el desenlace de la vista contra Irizarry Pabón. “Eso era de esperarse. Creo que se está haciendo justicia, pues lo que él hizo salió a la luz pública por la misma gente que le estaba pagando el préstamo. No fue gente de otro partido, sino de los mismos de él, que se cansaron de estar sacando chavitos”.
“No esperaba que le encontraron causa, pero todavía hay esperanza, porque aún no ha salido culpable”, expresó poco después Luis Díaz, quien se expresó incrédulo ante los cargos que fueron sometidos.
“Hay que esperar. Aún hay esperanza hasta que salga culpable”, agregó.
“¿En serio? ¿Le encontraron causa?”, cuestionó mientras Adelina González, quien caminaba por las calles circundantes a la plaza de recreo. “He sabido de tantos alcaldes que los acusan por tantas cosas, pero no sabía del de aquí”, añadió.
Entretanto, una fémina -que pidió no ser identificada- se expresó entristecida con la noticia. “No se supone que esto ocurra, porque son personas que están para ayudar al pueblo y las cosas así, mira como están. Para las elecciones, será de todos los malos ver cuál es el menos malo. Pero estoy realmente sorprendida”, insistió.
En medio de una conversación coloquial, un grupo de hombres que frecuentan la zona urbana discutían la determinación de causa y el eventual arresto del alcalde. Todos lamentaron que un “médico tan reconocido tenga que pasar por esta situación”, Sin embargo, coincidieron en que la inocencia del galeno prevalecerá en el juicio.
“Claro que estamos sorprendidos por esa decisión. No la esperábamos”, puntualizó Witín Alvarado. “Pero esa gente no pega una. En un gran porciento, el FEI fracasa. Eso no va a pasar de primera base. Él tiene un abogado bueno. Ahora, el 16 de noviembre creo que es la vista preliminar. Ahí se acaba”, vaticinó.
Asimismo, Antonio Legrand dijo estar sorprendido con la decisión judicial. “No la esperaba, porque eso es como un revanchismo político y aquí los políticos campean por su respeto, de ambos partidos”.
Sentado a su lado, Carlos Nieves Rosario manifestó igual asombro, ya que “en una parte, sí creo que puede ser inocente”.
Otro consenso entre los entrevistados apuntó a la expectativa de que se organice pronto “algún tipo de manifestación de pueblo”, lo que contrastaba con la atmósfera sombría que se percibió en los predios del ayuntamiento, donde un hermético silencio arropaba la Casa Alcaldía.