El Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) deberá explicarle al Senado qué sanción, si alguna, le impuso a Elite Towers por violar reglamentos de la agencia, al permitir que desechos de cemento discurrieran hacia un humedal durante la construcción de su torre de telecomunicaciones en el sector San Germán del barrio Indios de Guayanilla.
Asimismo, el DRNA deberá precisar si le ordenó a la empresa un plan de mitigación para restaurar el ecosistema ubicado a 30 metros de la base de la torre.
Los requerimientos de información están contenidos en una carta que la senadora independentista María de Lourdes Santiago Negrón le cursó este martes a la secretaria del DRNA, Anaís Rodríguez Vega.
En esencia, la legisladora requirió a Rodríguez Vega que explique cómo la agencia ha atendido los hallazgos de su propio biólogo Ramón L. Rivera Lebrón -quien labora en la División de Ecología Terrestre- enumeró sobre el potencial impacto ambiental que ha tenido la construcción de la torre.
En un informe fechado el pasado 6 de junio, Rivera Lebrón expuso que encontró residuos de agua con cemento en el humedal, que la torre se construyó en una ubicación distinta a la estipulada en los documentos del proyecto, que sospechaba que la excavación alcanzó el nivel freático y que la lona que se supone delimite el área de construcción estaba colapsada.
Sobre el depósito de cemento en el humedal, la senadora Santiago Negrón también pidió a Rodríguez Vega que precisara cuál fue el reglamento del DRNA que Elite Towers violó.
“¿Qué penalidad acarrea su incumplimiento? ¿Qué acción ha tomado el DRNA para procesar a los responsables de la construcción por el incumplimiento detectado?”, cuestionó en la misiva. “¿Qué medidas se han tomado para ordenar la mitigación y restauración del humedal? ¿Por qué el DRNA no ha intervenido con los impactos continuos al humedal?”, agregó.
Sobre la localización de la torre, Santiago Negrón preguntó “¿qué consecuencias tiene para el DRNA si un proyecto se construye en coordenadas distintas a las proyectadas en los documentos sometidos al solicitar los permisos requeridos?”. Igualmente, solicitó a la secretaria detallar qué medidas toma el DRNA para fiscalizar esa práctica.
En su informe, el biólogo Rivera Lebrón estableció que el terreno donde se construyó la torre no es un humedal, pero mencionó que no se podía descartar que la excavación hubiese alcanzado el nivel freático. Sobre este punto, el perito señaló que el concreto utilizado para fijar la torre -grava triturada con hormigón- “crea mayor resistencia a la estructura y también la hace más permeable, pero impide observar fácilmente el afloramiento de agua subterránea”.
“¿Qué consecuencias tiene que la excavación alcanzara el nivel freático? ¿Esto constituye una violación a alguna reglamentación o ley? ¿Se requiere alguna mitigación? ¿Qué acción ha tomado el DRNA al respecto? ¿La agencia verificó si existe o no el estudio geotécnico? ¿Para la otorgación del permiso era necesario dicho estudio?”, cuestionó sobre el particular la senadora del Partido Independentista Puertorriqueño.
Además, el biólogo Rivera Lebrón notificó que si no se arreglaba la lona que delimita el área de construcción, catalogada por el DRNA como el Plan para el Control de la Erosión y Prevención de la Sedimentación, existía la posibilidad de que el terreno extraído durante la construcción fuera a parar al humedal durante periodos de lluvia.
Residentes del área han confirmado que esto ha pasado tras la visita y el informe emitido por el experto el 6 de junio.
“¿El proponente tiene o no tiene un Plan para el Control de la Erosión y Prevención de la Sedimentación? ¿El DRNA ha verificado, luego del informe, si la empresa ha establecido el plan? ¿El DRNA ha inspeccionado el área para verificar si ha habido impacto adicional al humedal y si se ha afectado la vida silvestre que allí existe?”, preguntó Santiago Negrón.
En su carta, la legisladora también requirió que se le remita “cualquier documento sobre este tema que se haya producido luego del Informe del 6 de junio del 2023 que da pie a esta petición”.
El informe del biólogo fue revelado en agosto por la senadora Santiago Negrón, quien lo solicitó al DRNA luego de que la agencia se negara reiteradamente a proveerlo al ciudadano que presentó la querella que propició la evaluación técnica, Manuel Díaz Pérez.
