Una mayoría de jueces del Tribunal Supremo de Puerto Rico (TSPR) determinó evaluar las determinaciones de no causa para arresto y no causa para juicio contra la representante Mariana Nogales Molinelli en los 24 cargos que le imputó el Panel sobre el Fiscal Especial Independiente (PFEI).
En una decisión 6-3, el Supremo declaró “ha lugar” la petición de certiorari y la moción en auxilio de jurisdicción del PFEI, y paralizó la vista preliminar en alzada contra la legisladora del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), pautada para el 29 de abril.
Al pedirle el expediente del caso al Tribunal de Apelaciones, el TSPR también revisará las determinaciones de no causa contra la madre de la legisladora, Rita Molinelli Freytes, y la corporación familiar Ocean Front Villas.
El juez asociado Ángel Colón Pérez emitió un voto particular disidente, mientras la jueza presidenta Maite Oronoz Rodríguez y el juez Luis F. Estrella Martínez establecieron que hubieran provisto no ha lugar a la moción y la petición del PFEI.
“La invitación que nos realiza el PFEI para que, desde este estrado apelativo de última instancia, se cree derecho a su medida, que le permita intentar probar, nuevamente, lo que ya – según lo sentenciaron los foros a quo en más de una ocasión-, resultó ser improbable, es rechazada por el juez que suscribe”, expresó Colón Pérez.
“Esto es un Tribunal General de Justicia, no una sastrería”, aseveró el juez, quien estableció que el Supremo no tiene jurisdicción en el caso porque la determinación del Tribunal de Primera Instancia se basó en la prueba desfilada en corte y no en un error de derecho.
El caso
Originalmente, el PFEI presentó 24 cargos contra Nogales Molinelli, 17 contra su progenitora y 10 contra Ocean Front Villas.
El PFEI le imputó a la legisladora haber omitido en su informe ante la Oficina de Ética Gubernamental (OEG) información relacionada con los cargos que ocupó en Ocean Front Villas hasta el 2021. Por ello, le presentó cargos de evasión contributiva, perjurio y falsedad ideológica.
Sin embargo, en la vista inicial de causa para arresto, la jueza Iraida Rodríguez Castro solo encontró causa en dos de los 24 cargos contra la representante (perjurio y falsedad ideológica), y determinó que no había causa en ninguno de los cargos presentados contra la madre y la corporación.
En una vista de causa para arresto en alzada ante el juez Rafael Taboas Dávila, el PFEI tuvo el mismo resultado.
Además, la jueza Joie-Lin Laó Meléndez determinó no causa para juicio contra la legisladora en la vista preliminar por los dos cargos que sobrevivieron. El PFEI pidió una vista preliminar en alzada, que estaba pautada para el 29 de abril.
Las fiscales especiales independientes Zulma Fúster Troche, Leticia Pabón y Ramón Mendoza recurrieron al Tribunal de Apelaciones y también sufrieron un revés, cuando el foro intermedio determinó que no tenía jurisdicción en el caso.
Los fiscales entonces acudieron al Supremo, que en una resolución emitida ayer declaró su petición ha lugar y ordenó al Apelativo “que a la brevedad posible remita a la Secretaría de este tribunal los autos originales o una copia” de este caso.
Reacciona el partido
El MVC calificó como “preocupante” la determinación del máximo foro judicial estatal.
“Esta acción es sumamente preocupante viniendo del más alto foro del país, pues no se justifica en derecho y extiende un proceso que viene desde marzo del 2022, cuando la querella inicial fue referida al FEI por parte del Departamento de Justicia. Desde entonces, la Oficina del Fiscal Independiente ha utilizado todos los recursos a su disposición para extender el proceso y, con ello, afectar la imagen de Mariana Nogales”, expuso el partido mediante comunicado de prensa.
“A pesar de haber fracasado en todos sus intentos de probar su caso, pues no les asiste la verdad sino un deseo de hacer daño, hoy a pocos meses de las elecciones logran “estirar el chicle” una vez más, volviendo a implicar a la señora madre de la representante Mariana Nogales, una persona privada que ha visto su vida impactada directamente por estas acusaciones infundadas por ya dos largos años”, agregó la colectividad.
El MVC dijo que permanecerá vigilante al proceso y vaticinó que Nogales Molinelli “volverá a salir airosa, tanto en el plano judicial como en el electoral, pues el pueblo mira atentamente este uso indebido de entidades públicas por parte del bipartidismo para permanecer en el poder”.
Cabe recordar que el juez superior Anthony Ramos Cuevas descalificó la candidatura de Nogales Molinelli y otros cuatro aspirantes del MVC para las elecciones generales del 5 de noviembre, luego de concluir que estos debieron haber presentado endosos y no lo hicieron.
Ese caso tendrá una vista oral mañana, miércoles, a las 9:00 de la mañana en la Sala de Sesiones del Apelativo.
Además de Nogales Molinelli, quedaron fuera de la papeleta la senadora Ana Irma Rivera Lassén, candidata a la comisaría residente de Puerto Rico en Washington D.C.; el senador Rafael Bernabe Riefkohl, aspirante a la reelección; Alejandro Santiago Calderón, candidato al Senado por acumulación, y Gladys Myrna Conty Hernández, candidata a la Cámara por acumulación.
