La comisionada residente de Puerto Rico en Washington D.C., Jenniffer González Colón, alegó hoy que la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) se propone darle $300 millones a AES Puerto Rico para que continúe operaciones en la isla.
Esto sería parte del rescate financiero a la carbonera que actualmente está bajo consideración del Negociado de Energía de Puerto Rico.
“Hace unos meses atrás, yo propuse que se hiciera un pago de los fondos que no se han utilizado pero que se separaron para el pago de deuda para reducir o eliminar el cargo delegado que se piensa imponer por la deuda de la Autoridad de Energía Eléctrica a la factura de cada consumidor… En aquel momento, todos los jefes de agencias del gobierno de Puerto Rico se opusieron a esa idea diciendo que no se podían utilizar fondos de la Autoridad de Energía Eléctrica ni fondos del Fondo General, ni fondos que tuvieran que ver con energía para hacer este tipo de pagos, pero ahora aparecen $300 millones para estos de AES”, dijo González Colón en conferencia de prensa.
La funcionaria federal, quien retará en primarias al gobernador Pedro Pierluisi Urrutia por la candidatura a la gobernación bajo el Partido Nuevo Progresista, criticó que los abonados no vean una reducción en la factura mientras la carbonera sí recibe ayuda gubernamental para evitar la quiebra.
“Yo creo que estas cosas deben ser discutidas públicamente y que no puede ser que apliquen para una compañía privada, pero para que el consumidor no tenga que pagar el aumento en el pago de la luz, no aplique”, manifestó.
“Yo creo que si el gobierno va a tomar una decisión tiene que ser consistente. Si no pueden sacar los chavos de la AEE para el pago, eliminarle el cargo de la luz a la gente o bajarle el cargo de la luz, ¿por qué pueden aparecer para otra compañía privada?”, agregó.
Directivos de AES Puerto Rico y de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) acordaron negociar contratos adicionales para rescatar financieramente a la corporación privada e, incluso, para que la carbonera facture un cargo adicional por kilovatio hora. Las enmiendas están contenidas en un informe de 23 páginas, cuya comprensión se dificulta, ya que tiene 90 líneas de datos esenciales tachados debido a “acuerdos de confidencialidad”.
Más temprano hoy, Pierluisi Urrutia ofreció dos versiones sobre el propuesto aumento en la factura.
Al preguntársele si le molestaba la revelación del contenido tachado, dijo que “no, porque eventualmente el Negociado tomará su decisión y lo que va a pasar es lo que yo acabo de decir, que vamos a tener más energía renovable, en este caso generada por AES, y que no va a haber un impacto en la factura de la luz”.
“Aquí está lloviendo sobre mojado. No hay tal supuesto rescate. No se va a reflejar esto en la factura de la luz”, agregó.
Sin embargo, luego de haber negado tajantemente que se vaya a aumentar la luz, más adelante en la rueda de prensa hizo un comentario que deja la puerta abierta a tal implementación.
“Y, otra vez, en cuanto a un pago adicional o costo adicional, es mínimo. Es ínfimo y no se debe reflejar en la factura de la energía”, señaló Pierluisi Urrutia.
